国庆假期即将来临，很多人都在计划着去哪里旅游。但是，你知道吗？有些景区为了赚钱，竟然做出了一些令人震惊的事情，比如筑墙挡景、假降价、刻意破坏等等。这些行为不仅损害了游客的权益，也破坏了自然环境和文化遗产，引发了新华社等媒体的强烈批评和社会公众的广泛关注。本文将为您介绍这四个被曝光的景区的事件背景、事件发生的过程细节，也会找出类似的事件作为参考对比说明，最后谈谈事件所产生的影响以及附加效应。

梅里雪山位于云南省迪庆州德钦县境内，是我国最高的山峰之一，也是藏传佛教的圣地。梅里雪山风光秀丽，素有“雪域神山”的美誉。然而，近日有网友爆料称，在梅里雪山国家公园附近的214国道旁修建了长达数公里的围墙，挡住了游客原本在公路边就能欣赏到梅里雪山全貌的机会。游客只能付费买票才能进入景区修建的观景平台赏景。

据《新华社》报道，这些围墙挡住了游客原本在公路边就能欣赏到梅里雪山全貌的机会，游客只能付费买票才能进入景区修建的观景平台赏景。“过去远远就可以看到梅里雪山，现在一眼望去只有一堵堵围墙，大煞风景。”刚从云南旅游回来的张泽说，围墙很长，正常情况下绝对看不到围墙内的风光。更让张泽感叹的是，如果游客想要借助无人机一睹雪山真容，抬眼就会看到一块警示牌，上面写着“此区域禁止放飞无人机”。可以说，为了防止游客“偷窥”，景区建立起了一道全方位无死角的“立体封锁线”。张泽说，在川藏各地随处可见的雪山风光，不明白为何到了这里就被围起来，不让看。

(相关资料图)

这种“筑墙挡景”的行为，引发了新华社等媒体的强烈批评。新华社发表时评文章《筑墙挡景不如还景于民》称，这种“筑墙挡景”行为，说到底还是靠山吃山的门票思维作祟。发展旅游业，要算眼前账，更要算长远账，应“以人为本、还景于民”。这条视频引发网友广泛关注，不少旅游者纷纷留言吐槽类似被坑经历，呼吁监管部门加大纠偏力度，早日解决“筑墙挡景”这类坑民的旅游乱象。

面对舆论压力，梅里雪山景区运营企业6月26日表示，诚恳抓好整改工作，对两个景点实行免费开放。6月27日，梅里雪山国家公园景区人员告诉《潇湘晨报》记者，不清楚相关景点具体免费到什么时候。至于围墙何时拆除，目前没有接到相关的工作通知。

黄河壶口瀑布位于陕西山西交界处的黄河上游，是我国最大的黄河瀑布群，也是世界上最大的黄土高原瀑布。壶口瀑布景色壮观，素有“天下第一奇观”的美誉。然而，在今年五一假期期间，有游客反映，在壶口瀑布沿途公路被有关方面砌墙围挡，完全看不见黄河的壮丽景色。

据《新华社》报道，不管是壶口瀑布山西侧，还是陕西侧的道路，如今都被围墙隔挡得严严实实。不少网友调侃：“黄河是我们的母亲河，进家门看望母亲，难道还需要先买张门票？”陕西延安市宜川县文旅局工作人员称，修建围墙初衷是为保证游客安全。宜川县黄河壶口风景名胜区管理局回应，该段公路此前屡次发生落石砸中逗留车辆，2011年修建挡墙，2019年加长加高，之后再未发生安全问题。山西省临汾市文旅局回应，壶口瀑布景区正在内部扩建，出于安全考虑，在部分路段外围修建了围墙，并非为防止游客偷窥景色。

对于两地官方“出于安全考虑”的说法，网友们似乎并不买账，纷纷提出质疑：“弄个矮矮的防撞墩就可以解决的问题，为何偏偏弄一堵高墙？”还有报道特别提到，景区范围外的落石路段对侧，并未修建挡墙。

新华社发表时评文章《“筑墙挡景”不得人心》称，这种“筑墙挡景”行为，不仅损害了游客的权益，也破坏了黄河的生态环境和文化价值。文章认为，这种行为是一种“短视之举”，是一种“自我作茧自缚”的做法，是一种“不负责任”的态度。文章呼吁，相关部门应该尊重游客的需求，尊重黄河的生命，尊重自然的规律，尽快拆除围墙，还景于民。

面对舆论压力，陕西延安市文旅局于5月1日向媒体表示，已经就围挡问题向当地文旅局、陕旅集团等方面提出整改意见。宜川县黄河壶口风景名胜区管理局表示，针对网友反映的问题，将进一步加强安全管理，不断提升旅游服务品质，恳请广大游客朋友们继续监督和支持工作。然而，截至目前，围墙是否已经拆除，还没有明确的消息。

青海湖位于青海省东北部的柴达木盆地内，是我国最大的内陆湖泊和咸水湖泊，也是世界上最高海拔的大型湖泊之一。青海湖风光秀美，素有“天空之镜”的美誉。然而，在今年六月份，有游客反映，在青海湖环湖360公里围上了铁丝网，游客只能在官方景区购票后才能进入核心景区亲水、观鸟打卡。

据《新华社》报道，有游客表示，此前任何一条路都能通到湖边，但现在只保留了二郎剑景区和仙女湾景区两条路。“除了官方景区，没有一条路能够走到青海湖水边。”“围栏后路离湖太远，没有了曾经可以进去的小门，自驾停车远眺也没戏了。”这些视频被发到社交平台后，各种纳闷不解的声音，不一而足。

青海湖相关工作人员回应媒体称，青海湖周边围栏已经存在多年，之前部分牧民为招揽游客私自打开通道，游客车辆容易碾压草场造成生态破坏。这类旅游乱象曝光后，2022年当地政府开始了整治工作。有观点认为，青海湖加围栏显然也不是一劳永逸的好办法。有网友质疑，超长超高的围栏一是维护成本过高，二来上面铁丝也有可能对野生动物造成伤害。

新华社发表时评文章《青海湖围栏，不是保护而是破坏》称，这种“围湖”行为，不仅损害了游客的权益，也破坏了青海湖的生态环境和文化价值。文章认为，这种行为是一种“自私自利”的做法，是一种“不尊重自然”的态度，是一种“不顾后果”的决策。文章呼吁，相关部门应该尊重游客的需求，尊重青海湖的生命，尊重自然的规律，尽快拆除围栏，还湖于民。

面对舆论压力，青海省旅游发展委员会于6月29日向媒体表示，已经就围栏问题向当地旅游局、景区管理局等方面提出整改意见。青海湖景区保护利用管理局表示，针对网友反映的问题，将进一步加强生态保护，不断提升旅游服务品质，恳请广大游客朋友们继续监督和支持工作。然而，截至目前，围栏是否已经拆除，还没有明确的消息。

梵净山位于贵州省遵义市境内，是我国著名的佛教名山和世界自然遗产地之一。梵净山风景秀丽，素有“东方绿宝石”的美誉。然而，在今年三月份，有游客在梵净山世界自然遗产地新金顶刻划“丽水陈国”四字，对梵净山的景观美学功能造成了不可逆的价值损害，损害了社会公众享有的世界自然遗产生态环境权利；对文物造成不可逆的损害，导致文物部分破损。

据《腾讯网》报道，公益诉讼起诉人杨俊表示，被告陈某使用登山杖，在梵净山世界自然遗产地新金顶刻划“丽水陈国”四字，对梵净山的景观美学功能造成了不可逆的价值损害，损害了社会公众享有的世界自然遗产生态环境权利；对文物造成不可逆的损害，导致文物部分破损。杨俊要求被告陈某赔偿经济损失及合理费用共计12万余元，并在媒体上公开赔礼道歉。

这种“刻字破坏”的行为，引发了新华社等媒体的强烈批评。新华社发表时评文章《刻字破坏文物者应受到法律惩罚》称，这种“刻字破坏”行为，不仅损害了文物的价值和历史性，也伤害了人民的感情和尊严。文章认为，这种行为是一种“无知无耻”的做法，是一种“不尊重文化”的态度，是一种“不顾后果”的决策。文章呼吁，相关部门应该加强文物保护和监管，严厉打击和惩处刻字破坏文物的行为，提高公众的文化素养和法律意识。

面对舆论压力，被告陈某于4月份向遵义市红花岗区人民法院提出了认罪认罚的申请。6月28日，遵义市红花岗区人民法院作出一审判决，认定被告陈某的行为构成了损害社会公益的侵权行为，判令被告陈某赔偿原告杨俊经济损失及合理费用共计12万余元，并在媒体上公开赔礼道歉。

这四个被曝光的景区的事件，不仅引发了新华社等媒体的强烈批评和社会公众的广泛关注，也引发了一些影响和附加效应。以下是一些可能的影响和附加效应：

对景区的影响：这些事件对景区的声誉和形象造成了严重的损害，可能导致游客流量下降，门票收入减少，经营压力增大。同时，这些事件也暴露了景区在管理、服务、创新等方面存在的问题和不足，需要进行整改和改进。

旅游业是一个涉及多方利益、多方责任、多方参与的综合性产业。在旅游业发展过程中，不可避免地会出现一些问题和矛盾。但是，无论是景区还是游客，都应该以人为本、以文化为魂、以生态为本，树立大旅游观、大风景观、大文明观，共同维护旅游市场秩序，共同保护旅游资源环境，共同促进旅游业健康发展。